Miguel Ángel Rodríguez

miércoles, 6 de febrero de 2013

Rodríguez al PSUV: “Dejen el terrorismo de estado y luchemos contra la corrupción”

Dejar a un lado las prácticas de "terrorismo de estado" y avanzar con sinceridad en la obligación de investigar los hechos de corrupción que se han denunciado desde hace varios años, pidió a la bancada del Psuv el diputado Miguel Ángel Rodríguez.

La exigencia se produjo a propósito del intento impulsado por el Presidente de la Asamblea Nacional, de inculpar a varios parlamentarios de Primero Justicia en presuntos actos de corrupción, con la presentación de fotocopias de cheques y depósitos aparentemente relacionados con contribuciones de particulares y algunas empresas al legislador Richard Mardo.

Rodríguez dejó clara la voluntad del bloque opositor de estar presto a cualquier investigación, pero fustigó "el show montado por la bancada roja y las calificaciones de gánster, narcotraficantes, mafiosos (...)" que enfilaron contra Primero Justicia.

“Ustedes violan varios artículos de la carta magna y sólo les cito el 48 y el 49, para recalcar sus faltas contra la inviolabilidad de las comunicaciones internas y contra el debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho de todos a ser juzgados por un juez natural. No tienen derecho a esto", dijo, para luego denunciar que habría sido una conducta reiterada del Psuv obstruir las investigaciones que con seriedad y documentación suficiente se han solicitado.

Con láminas en mano recordó varios casos de corrupción como el del maletín de Antonini Wilson con 800 mil dólares, para financiar a la hoy presidenta de Argentina Cristina Fernández.

- Las 19 denuncias de corrupción contra el ex alcalde de Maracaido, Gian Carlos Dimartino que reposan en la Fiscalía General de la república.

- En el 2009 el caso en contra de Diosdado Cabello por presunto daño patrimonial por 480 millones de bolívares y las 17 denuncias sobre corrupción en la gobernación de Miranda.

- También recordó las cuentas que manejaba el exministro Rodolfo Sanz a nombre de la CVG en el Líbano por 500 millones de dólares.

- Igual que las 14 cajas de denuncias sobre presunta corrupción al ex alcalde José Vicente Rangel Ávalos

- En el 2010 el caso PDVAL, negligencia y pérdida de más de 130 mil toneladas de comida podrida.

- 2011 fondo de pensiones de PDVSA, 500 millones de dólares que formaban parte del fondo de pensiones de trabajadores de la principal empresa petrolera.

- Habló sobre el caso llevado a la fiscalía por él mismo, sobre la cruzada nacional hospitalaria con el tema de recuperaciones de infraestructura hospitalaria que asciende los 10 mil millones de bolívares.

- Condenó la actitud tomada por el presidente de la Comisión de Contraloría de la AN, frente a las denuncias realizadas sobre el Convenio Chino-venezolano y la manera irresponsable como se está perdiendo el patrimonio nacional que hoy conjuga una deuda por más de 60 mil millones de dólares.

Hizo un llamado a la bancada oficialista a que se investigara uno por uno de los casos de corrupción que no han sido tratados, “pónganse los pantalones y vamos a investigar la corrupción esté donde esté y sea quien sea la persona que esté implicada”, finalizó el diputado.

viernes, 1 de febrero de 2013

COMENZÓ LA FUNCIÓN DEL PRESIDENTE CANDIDATO

Lo permitió la deplorable sentencia del TSJ que se saltó obligaciones constitucionales de evaluar la aptitud física de Chávez para encarar un nuevo período y abrió las puertas a un limbo en el que Nicolás hará a "su nombre" lo que le dé la gana y por el tiempo que quiera: entró en campaña el "Presidente candidato"

Lo he observado con detalle, incluso exigiéndose en transmisiones gobierneras, a veces en cadena, hablar tantas pistoladas por tanto tiempo, para parecerse a su mentor. Lo de "pistoladas" no es casual. Al igual que aquél, ya está empleando sus discursos para dispararle al declarado enemigo, el "majunche perdedor".

Que ha aprendido y en ese libreto ha evolucionado, justo es reconocerlo. Como obligatorio resulta advertir que la politiquería del presidente candidato acarrea las mismas consecuencias que antes nos procuraba su padre político. Mientras se pasea el muchacho, se agudiza el desgobierno.

Amenazas de por medio contra Primero Justicia y sus dirigentes, el afianzamiento de la crueldad contra los presos políticos encarnados en un depauperado Simonovis, el recrudecimiento de la violencia verbal y física contra quienes adversamos al proyecto de asalto castro-comunista a Venezuela, y tantos otros signos del momento; no solucionan en nada los problemas más sentidos de los venezolanos, para poder vivir y para vivir mejor.

A Toda Vida Venezuela, la gran misión, si acaso sirvió en 2012 para generar la sensación de que en breve habría seguridad y que quienes por años clamamos debate y solución al azote del hampa, solo éramos unos "morbosos y sádicos" que buscaban dividendo antirevolucionario sobre el dolor de la gente que sufre "por el capitalismo". La caravana del crimen continúa y se agudiza mientras el presidente candidato "pajuatea politiquerías electorales".

Más de 700 muertes en los recintos carcelarios desde que crearon un ministerio tras las muertes de El Rodeo en 2011 y la pusieron a ella al frente. El presidente candidato sigue en su "pajuatada" para defender a Varela, la de la sesión de fotos con los pranes, y cubrir de culpas a los siempre pagaplatos rotos de los medios de comunicación que cometen el "crimen" de informar la verdad. Esta masacre, de nuevo es respondida con cualquier cosa, menos el cumplimiento del mandato legal de descentralizar y humanizar las cárceles. Recuérdese que en éstas, paga sueldos el gobierno y, quizás, votos. Es lo que cuenta, la politiquería y no la obligación de resguardar las vidas de los privados de libertad.

Leemos que han fracasado con China los intentos del gobierno del presidente candidato, de endeudarnos aún más, a costillas del petróleo de nuestros hijos y nietos. De nada asombran los argumentos: los asiáticos no están conformes con la ejecución de obras financiadas y de paso parece que desde Venezuela les están enviando hidrocarburos chimbos. Qué pena con esos señores, diría uno, si no estuviéramos enterados de que quizás "por si las moscas" el presidente candidato no objeta que a los chinos del neocapitalismo imperial se les ha entregado toda la exploración y prospección de negocios con los minerales venezolanos. Claro que el gobierno que encabeza ni pío dice sobre producir más riqueza desde adentro para depender menos de los de afuera. Los reales son lo importante y va de urgencia la cosa para la campaña del presidente candidato.

Que no haya azúcar para una pepsi, que hayan asaltado bodegas de la agroindustria que responsablemente coloca y repone inventarios para al menos ellos dar la cara por la producción agroalimentaria nacional, son, de nuevo, pajuatadas que emula de su mentor el nuevo presidente candidato para politiquear con aquello de que no hay escasez e inflación, sino acaparamiento y especulación. Pero la de resolver el rebote inflacionario del inicio 2013, no es tarea que interese al tipo.

Y pare usted de contar. Nicolás, nos acaba de chismear que Diosdado le mostró una cosas horribles de alguien que trabaja con Capriles. Esperemos a ver. Nicolás nos dijo que ya tiene pillao al monstruo que planificaba matarlo a él y/o a Diosdado, para hacer creer que entre ellos se estaban matando. Esperemos a ver. Nicolás ha mandado a decir a sus fichas de la economía que el bolívar fuerte no va a seguir destruyéndose por devaluaciones que le traigan muchos bolívares a su gobierno que, según, necesita 65.000 millones de dólares urgentemente. Esperemos a ver. Nicolás dice que la paralización del gobierno de las casas, de los mercales, pdvales y de barrio adentro, son inventos de los que lo quieren desestabilizar y quizás sean los mismos que lo quieren aniquilar. Esperemos a ver.

Y todo lo hacen con el libertinaje del "nuevo constitucionalismo que empuja a favor de su jefe Luisa Estela". Y todo lo dicen, amparados por su imagen de todopoderosos que les labró la desactivación de votantes democráticos el 16D.

Me pregunto si la reedición, peor que la obra original, de la pajuatería de un abusador presidente candidato, a la "hora de la chiquita" será detenida por la fuerza de todos los que queremos soluciones para los venezolanos, o si el desinterés de quienes igual que nosotros saben que muy probablemente encaremos pronto un nuevo reto electoral presidencial, le terminará dando la razón a quien ahora se pavonea: el presidente candidato.

Miguel Ángel Rodríguez

Diputado a la Asamblea Nacional

sábado, 19 de enero de 2013

LA USURPACIÓN Y LA TIRANÍA

Por estos días en redes sociales me hacían llegar un pensamiento de Napoleón Bonaparte instando a no desesperarse justamente cuando el adversario comete sus peores errores. Creo que estamos en un momento así.

Los autogoles que a la causa democrática asestó el ausentismo electoral el 16 de Diciembre, derivaron en el agravamiento de la arrogancia y el uso abusivo del poder de quienes pavonean sus charreteras de designados y de presuntos herederos del mandamás. Los anuncios a su favor por parte del Consejo Nacional Electoral, el siete de octubre y sobre la suerte política de veinte estados, les hacen creer que son dueños y señores de la República, al punto de prostituirla hasta su propia médula constitucional. Procuran la conversión a una monarquía.

Insisto en que los venezolanos en general, pero muy particularmente los que han apoyado por años al Comandante Hugo Chávez, deben enfocarse en tres pilares para analizar lo que en el ámbito político ocurre: la constitución nacional, las decisiones del comando político de la revolución amparadas por sus alfiles en los poderes públicos, y las instrucciones del propio mandatario el ocho de diciembre en horas de la noche.

Nicolás, Diosdado, Luisa Estela, Luisa, Cilia, Rafael, Ernesto y demás voceros de la coyuntura que nos plantea la enfermedad que mantiene fuera de contacto con los venezolanos al Presidente, se flanquean con veinte mandatarios regionales, el alto mando militar, la locura de su bloque parlamentario nacional y movilizadas representaciones de militantes violentos, para imponer a toda costa su designio. La carta magna está de más y las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia son ¨palabra santa¨. Quien desconozca será desconocido, imagino que perseguido, encarcelado, forzado al exilio y demás mañas conocidas de los actos de esta estirpe de gobernantes.

En la Unidad Democrática invocamos respeto a la Constitución y, porque a Dios gracias somos libres y plurales, nos permitimos discrepar hasta públicamente sobre cómo debería titularse el capítulo: golpe, precariedad constitucional, decisiones de facto, fraude a la carta magna (...) De cualquier modo, todos somos atacados por los ¨sucesores¨ como supuestos agentes de desconocimiento del derecho de Chávez a gobernar por otro período y, casi, de culpables de la enfermedad que lo azota.

Lo del ocho de diciembre, última vez que vimos y escuchamos al Presidente, es de especial interés, dado que marca el voto decisivo para que sus propios seguidores opten entre las dos versiones antes referidas. Fue él quien mencionó que en la Constitución estaba todo establecido, él quien evaluó que su próxima cirugía conllevaba al riesgo de una inhabilitación que le impidiera asumir el cargo de Presidente para los próximos años, él quien habló de la eventualidad de nuevas elecciones para que fuese otra persona quien gobernara luego que venciera el período 2007/20013.

Así las cosas, nos corresponde recordar que para que hubiese convocatoria a nuevas elecciones, se debería haber calificado la falta absoluta, y para que esta calificación hubiera procedido, el Tribunal Supremo debió activar el mecanismo constitucional de la estructuración de una junta médica que certificara la aptitud del convaleciente mandatario aislado en Cuba, y para que todo fluyera debió la Asamblea Nacional por mayoría de sus diputados haber facilitado y aprobado el examen y las consecuencias de su resultado.

Entonces si Hugo Chávez, quizás forzado por lo que nos pudiera parecer una hora de franqueza institucional impulsada por la aceptación del duro cuadro al cual habría llegado su lucha contra el cáncer, pidió literalmente ¨desde su corazón¨ que se obedeciera la ruta constitucional y ésta ha sido evadida por sus ¨próceres¨, justo es pedir que a aquellos se les reconozca como conspiradores y necesario plantearse la necesidad de conocer por qué son capaces de llegar al extremo de traicionar a su padre político.

A menudo nos topamos con eventos que convierten en grito el pensamiento de Bolívar sobre la usurpación y la tiranía en las que siempre terminan aquellos validos de su ventaja para impedir la alternancia en el poder. De eso se trata este momento. Pero inexorablemente llegará la hora de la verdad, que echará por tierra las decenas de cantinfléricas cadenas en las que simulan partes médicos y las piruetas en las que se han complotado para la traición los hombres y mujeres ¨fuertes¨ del tinglado revolucionario.

Que supongan imbéciles en algo tan delicado a millones de personas que seguramente aman al líder de este proceso que ha imperado durante los últimos catorce años, con toda certeza acarreará severas consecuencias a quienes pretendan reinar desde Miraflores a nombre de su irrespetado ductor. Aquél, necio sería no reconocerlo, logró siempre encantar a importante número de venezolanos con base en su siembra de esperanzas y rabiosa promesa de venganza social. Estos, quedarán expuestos bajo el signo del engaño y su embriaguez de poder. Están cometiéndose graves errores. Sus consecuencias parecen inminentes.

Concluyo este artículo dejando claro que jamás estaré de acuerdo en despachar los asuntos políticos como cosa de poca monta. Respeto el derecho de quienes prefieren que nos concentremos exclusivamente en los asuntos de gobierno, de gestión, pero convoco a que todos entendamos que ambos temas son interdependientes. Las instituciones y su plena vigencia son indispensables para concretar un buen gobierno que también incluya en su saldo la seguridad, la paz, la justicia y la libertad.

Cuando se agravan los actos viles contra las instituciones, obligados estamos a reconocer desde cuándo y por qué, sin reparo alguno fue posible que este gobierno acabara con la Venezuela productiva, con centenares de miles de empleos, con las posibilidades de vivir en un contexto de seguridad personal y de respeto ciudadano. Para construir el futuro de progreso, debemos acudir a todos los compromisos que se nos presenten y defender con fiereza la institucionalidad democrática de nuestro país.

Miguel Ángel Rodríguez
Asamblea Nacional

jueves, 10 de enero de 2013

Bloque Parlamentario de la Unidad convoca marcha el 23 de enero

Diputados de oposición convocamos a marcha el 23 de enero para defender la Constitución

El Bloque Parlamentario de la Unidad se pronunció este jueves sobre el fallo del Tribunal Supremo de Justicia, rechazando contundentemente cualquier alteración del orden constitucional.

Lea a continuación el comunicado:

EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN Y LA SOBERANÍA POPULAR

Los Diputados de la Unidad Democrática rechazamos la alteración del orden constitucional que se esta produciendo en virtud de la negativa de la mayoría oficialista de la Asamblea Nacional al permitir que el Presidente de la Asamblea Nacional asuma como Presidente encargado durante el lapso que transcurra entre el día de hoy, 10 de enero de 2013, fecha en que se inicia un nuevo periodo constitucional, y la fecha en que Hugo Chávez tome juramento como Presidente de la República ante el Tribunal Supremo de Justicia, quedando ello sujeto a los plazos del artículo 234 de la Constitución.

La correspondiente sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del día de ayer, 9 de enero de 2013, ha venido a consolidar esa alteración, afectando gravemente el orden democrático del Estado. Como consecuencia de esta sentencia los venezolanos estaremos sometidos a funcionarios no elegidos que detentarán la función ejecutiva hasta que cese la causa sobrevenida que impide al Presidente electo acudir el 10 de enero a la Asamblea Nacional. Sin existencia de plazo alguno, el Poder Ejecutivo Nacional quedará en manos del Vicepresidente Ejecutivo y otros funcionarios no elegidos por el voto popular, cuyo periodo de designación vencería además en el día de hoy, junto con la expiración del mandato del Presidente de la República. La mencionada sentencia dispone que tal mandato se prorroga más allá de esta fecha, ante la falta de juramentación para un nuevo periodo constitucional, pero ello no menoscaba la afirmación de que el poder estará en cabeza de funcionarios no elegidos por el voto popular, ya que el Presidente electo está en una delicada situación de salud que no le permite acudir hoy a su juramentación y limita su capacidad para ejercer plenamente las funciones de gobierno, lo cual significa una violación al articulo 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. La sentencia indicada descarta además la aplicación del régimen de las faltas temporales y lo somete a condiciones no previstas en la Constitución, dandole un caracter indefenido a la ausencia del Presidente.

Respetamos la sentencia de interpretación vinculante que ha sido dictada, aunque no la compartimos. La posición de quienes representamos la Unidad Democrática reconoce que Hugo Chávez Frías tiene el derecho de gobernar a Venezuela por 6 años más, por decisión del pueblo venezolano expresada el pasado 07 de octubre, pero sostiene que los principios democráticos deben respetarse mientras él presta juramento para un nuevo mandato, y la lucha dirigida a rescatar estos principios no cesará. Esta decision se enmarca en un contexto de un pais paralizado, donde todos los dias los venezolanos protestan por sus derechos basicos a la salud, la vivienda, el salario justo, el desabastecimiento y mejoras en la calidad de vida.

La actual situación presidencial crea incertidumbre sobre quién está gobernando en Venezuela, ya que quien solicita el diferimiento de la juramentacion es Nicolas Maduro y no Hugo Chávez, por lo que debemos presumir que el Presidente no esta en condiciones de suscribir comunicaciones y genera dudas sobre si las decisiones se toman en el país o en el asiento del gobierno cubano, en cuyo territorio el Presidente Chávez se ha mantenido recluido en un centro médico, circunstancia que puede ser aprovechada por los dirigentes de ese país, que tienen interés en los recursos económicos de Venezuela, para influir en las decisiones políticas que corresponde tomar a los venezolanos.

En vista de que la Unidad Democrática está comprometida con la defensa de los derechos de todos los venezolanos y nada tiene que ver con los conflictos dentro del oficialismo, reiteramos que lucharemos por el restablecimiento del respeto a la Constitución hasta que se haya logrado, y en ese sentido convocamos a todo el pueblo venezolano, sin distinciones políticas o sociales, para que se incorpore a esta lucha cívica, pacífica y democrática (asambleas, foros, concentraciones.), hasta tanto se restablezca la vigencia plena de la Constitución, para lo cual desarrollaremos diferentes acciones pacificas y democráticas, principalmente dentro de nuestro país, además de llevar ante la comunidad internacional la denuncia del atropello a nuestra Constitución y a sus principios democráticos.

Ademas de este mensaje que hemos dado el día de hoy, queremos dirigirnos especialmente al pueblo de Venezuela y convocar al país entero a que este 23 de Enero demos una demostración masiva de fuerza en las calles de Venezuela reiterando como todos los años que somos un pueblo digno, un pueblo pacifico y un pueblo que no se deja someter a los intereses de otros países. Este 23 de Enero sin distinción política vamos a reafirmar en las calles de Venezuela nuestro carácter democrático.

La Unidad Democrática se mantiene en la primera línea de la lucha por el respeto a los derechos de todos los venezolanos.

Caracas, 10 de enero de 2013

miércoles, 9 de enero de 2013

Rodríguez pide al PSUV obedecer las instrucciones de Chávez el 8 de diciembre

Miguel Ángel Rodríguez, diputado a la Asamblea Nacional por el estado Táchira, indicó a la bancada oficiliasta que se cumplieran las palabras dadas por el presidente Chávez el 8 de diciembre del pasado año, “Chávez estaba al tanto de la posibilidad de extremos que podrían activar, según mandato constitucional, las determinaciones de las faltas que tendríamos que calificar en su ausencia” señaló.

El diputado también se refirió a la carta entregada por el Vicepresidente Nicolas Maduro al Parlamento venezolano informando que Chávez no podrá asistir el 10 de enero al acto de juramentación, y argumentó que la bancada opositora “hubiera tenido mayor credulidad sobre este documento si estuviera firmada por el mismo presidente de la República”.

Rodríguez dio lectura del artículo 231 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, donde indica que el presidente debe juramentarse el 10 de enero ante la Asamblea Nacional o en el Tribunal Supremo de Justicia si no pudiese presentarse por un hecho sobrevenido.

Luego de la lectura del artículo el diputado indicó “que la salvedad (que se da en el 231) se refiere solamente al órgano ante el cual se presenta o juramenta el candidato, no a la fecha” como pretenden hacer ver los diputados de la bancada oficialista para dar excusa de la ausencia del presidente este 10 de enero.

Además Rodríguez argumentó que en el año 2000 el diputado William Lara, solicitó un recurso de interpretación constitucional al Tribunal Supremo de Justicia, solicitando que el organismo determinara “días exactos de inicio y finalización del período constitucional del mandato del Presidente de la República, en correspondencia con los artículos 230 y 231”.

El TSJ por medio del ex magistrado José Delgado Ocando, en el año 2001 concluye en el fallo que “el período presidencial se inicia y culmina el 10 de enero”, dejando claro la sala constitucional que el 10 termina el periodo y comienza uno nuevo, bajo ningún concepto se habla de la figura de la continuidad administrativa, ni por hechos sobrevenidos ni por ninguna otra circunstancia”, acotó Rodríguez.

El diputado tachirense exhortó a los diputados del oficialismo a cumplir el mandato de su líder y les recordó las palabras de Chávez la noche del 8 de diciembre: “Nicolas Maduro no sólo debe concluir el período, como manda la Constitución, sino también, en mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total ser electo como presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Yo se los pido desde mi corazón".

Para finalizar comentó que si para el presidente estaba claro cuál era el escenario constitucional, entonces “¿en las próximas horas estaremos en el extremo constitucional de pedir, como indica el artículo 233, una junta médica que determine la circunstancia de salud del Presidente de la República para saber cómo se califica la falta?, finalizó.