miércoles, 29 de febrero de 2012

Abelardo Díaz desenmascara conspiración contra el Gobernador Pérez Vivas



Copyright ©2010 MiguelAngelDIPUTADO Todos los Derechos Reservados.

Abelardo Díaz desenmascara conspiración contra el Gobernador Pérez Vivas




A propósitos de los presuntos delitos cometidos por directores de la Gobernación del Táchira, el diputado tachirense Abelardo Díaz, quien pertenece a la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, denunció con pruebas en mano, una conspiración contra el Gobernador César Pérez Vivas, promovida por el diputado Ricardo Sanguino y Henry Parra, Manuel Peñaloza y Zoraida Parra, parlamentarios del Consejo Legislativo regional.

En el transcurso de la reunión de la Comisión Permanente de Contraloría en la Asamblea Nacional, se dio cita el diputado por el estado Táchira, Ricardo Sanguino junto a varios diputados del Consejo Legislativo de la entidad, quienes presentaron una denuncia contra el Gobernador del Táchira César Alejando Pérez Vivas, acusándole por hechos de corrupción a través de una nómina paralela de varios millones de bolívares, realizada por cinco altos funcionarios de su administración.

En este marco el diputado Abelardo Díaz defendió la gestión del gobernador tachirense, presentando ante la plenaria de la comisión las pruebas que demuestran que antes de las acusaciones realizadas por los diputados del PSUV dentro del Consejo Legislativo del Táchira, el propio Gobernador de la entidad ya había girado todas las instrucciones pertinentes para la investigación de los presuntos culpables de estos hechos.

“Somos los primeros en querer que todo quede claro. Pero quiero manifestar que esto se trata de un show político”, afirmó Díaz y agregó que solo durante las intervenciones de los diputados del Consejo Legislativo, el canal del Estado, VTV, estaba saliendo en vivo.

Asimismo, el parlamentario tachirense mostró a los presentes las pruebas que indican el accionar del Gobernador en aras de investigar estos hechos. Desde el 09 de Enero del año en curso el gobernador César Pérez Vivas, solicitó una auditoria en las nóminas de personal, así como también el 13 de Febrero se presentó la denuncia ante el Ministerio Público del estado, llevada por Julio Hernández Colmenares, Procurador de la entidad, en nombre del mandatario regional. Ante estos hechos la Fiscalía respondió que el ciudadano Hernández debía comparecer en calidad de denunciante.

“El Consejo Legislativo de Táchira interviene luego de la denuncia hecha por el Gobernador del estado”, aseguro Díaz con todas las pruebas en la mano.

El diputado reiteró “queremos que responda quien tenga q responder, pero queremos dejar claro que esto es un show político armado en contra de nuestro mandatario regional, quien bajo ninguna circunstancia se ha opuesto a que esta investigación se realice”.

Para finalizar en la reunión de esta Comisión ser formó una subcomisión integrada por los diputados de la oposición Abelardo Díaz, Rodolfo Rodríguez y por el PSUV, los parlamentarios Jesús Montilla, Nancy Ascencio y Pedro Carreño, quienes serán los encargados de investigar a fondo esta denuncia contra el Gobernador César Pérez Vivas.

Copyright ©2010 MiguelAngelDIPUTADO Todos los Derechos Reservados.

lunes, 27 de febrero de 2012

Chinese loans put Venezuela over barrel

BUENOS AIRES — Opposition groups in Venezuela are warning that billions of dollars in Chinese loans are driving the state oil company toward bankruptcy.

Miguel Rodriguez, an opposition member of Congress who leaked government memos from the Oil Ministry, predicted that the loans will “end up accelerating the bankruptcy” of Petroleum of Venezuela SA, known by its Spanish acronym, PDVSA.

Oil Minister Rafael Ramirez was so alarmed that he warned President Hugo Chavez that the terms of the loan - which require payment in hundreds of thousands of barrels of oil at cut-rate prices - are creating a “very heavy financial load for PDVSA.”

In a memo addressed to “Comrade President,” Mr. Ramirez said that the loans caused PDVSA to lose $12.5 billion last year.

Mr. Rodriguez told The Washington Times that he is preparing legal action to challenge the loans before Venezuela’s high court.

He said the loans are unconstitutional partly because they violate a national law prohibiting the use of state resources as loan guarantees.

“These are illegal debt mechanisms,” he said.

Mr. Rodriguez said the leaked documents are proof that the loan conditions are bad for PDVSA. He also said that $23 billion of what critics call the “China fund” are unaccounted for.

“The president uses the ‘China fund’ as if it were money in his own pocket,” he said.

Opposition presidential candidate Henrique Capriles, who is slated to face Mr. Chavez in an election in October, has attacked the deals for their lack of accountability.

“Venezuelans have no access to timely, reliable information, and as a consequence, we have no idea how much money is left, how much we owe or the terms under which we have to pay it off,” Mr. Capriles said during a debate in November.

Since 2007, Mr. Chavez's government has received some $32 billion from China to finance infrastructure construction throughout the country and for oil projects in the Orinoco tar sands, the world’s single largest petroleum reserves, with 513 billion barrels of recoverable heavy crude oil.

In November, Venezuelan Finance Minister Jorge Giordani said Venezuela pays China with nearly 500,000 barrels of oil per day, though some analysts doubt those numbers.

Fueling the Chavez machine

Critics say the Chinese have given Mr. Chavez an untracked source of money that has propped up his political machine.

Others also suspect that the deals violate Venezuelan law and that Mr. Capriles, if he becomes president, would renegotiate and possibly cancel many of the loans.

Gustavo Coronel, a former PDVSA board member, said in an email that the loans “show signs of being illegal [and] not properly authorized by the National Assembly.”

“This poses a risk to China of a new government repudiating the loans,” he said.

Diego Arrias, a former Venezuelan ambassador to the United Nations, said he thinks a new government would renegotiate the loans.

“The whole arrangement, as far as it is known, is very muddy,” he told The Times. “It is a mortgage on our future oil development.”

Because it has been tapped repeatedly to pay for Mr. Chavez’s various social projects, PDVSA has been forced to go on a borrowing spree in recent years. In 2006, it borrowed $2.5 billion. As of December, that figure had shot up to $34.9 billion.

Chavez haggles for cash

Another document Mr. Rodriguez released summarized a February 2010 meeting between Venezuelan and Chinese officials and illustrates the fuzzy nature of Mr. Chavez’s oil dealings.

It shows that Mr. Chavez originally requested one loan of $116 billion over a decade, a deal that would have required Venezuela to repay Beijing 250,000 barrels of oil per day for 10 years. That would be about one-third the amount the United States imported from Venezuela in November alone, the last month for which U.S. figures are available.

The Chinese appear to have balked and asked to see in advance a list of Mr. Chavez’s projects that he would finance with the loans. A PDVSA manager named Asdrubal Chavez, however, presented the Chinese with a preliminary list of projects that totaled only $38 billion.

China, in turn, offered $11.5 billion. Mr. Chavez pressed for at least $20 billion and offered cut-rate prices per barrel of oil to get more money upfront.

“In order to close this deal, he offered China a price of $70 a barrel, substantially below the current and predicted price for the near term,” said Mr. Coronel, who has reviewed the document.

No other details are known about the deal.

Oil is now trading at more than $100 a barrel.

After Mr. Rodriguez made the documents public, Mr. Ramirez of PDVSA announced in November that the structure of the company’s payments had been changed and that PDVSA would be paid $7 billion for Chinese oil shipments in 2011.

Luis Giusti, a former president of PDVSA, said that if Mr. Capriles is elected, he should open an extensive investigation of PDVSA.

“In the event of a regime change, an immediate, urgent effort must be undertaken to evaluate all important aspects of the Venezuela oil industry,” he said.

Mr. Giusti said it would be unwise to nullify Chinese deals without thoroughly reviewing them.

“Each one of them, as many others, should be evaluated commercially and strategically on its own merits and shortcomings,” he added.

“If current conditions are not fair, they should be renegotiated and only canceled if the other party is not willing to do it.”

In recent years, China has become a major lender in Latin America.

Chinese state banks have lent more than $75 billion to regional governments since 2005. In 2010, they made more loans than the World Bank, Inter-American Development Bank and Export-Import Bank of the United States combined, according to a report by the Washington-based Inter-American Dialogue.

Venezuela and Ecuador together received 61 percent of all loans in the region.


Copyright ©2010 MiguelAngelDIPUTADO Todos los Derechos Reservados.

Préstamos chinos ponen a Venezuela en un barril


El Gigante petrolero en riesgo de quiebra.

BUENOS AIRES -
Los grupos de oposición en Venezuela han advertido que miles de millones de dólares en préstamos chinos están llevando a la compañía estatal de petróleo hacia la bancarrota.


Miguel Angel Rodríguez, un miembro de la oposición del Congreso quien filtró documentos de Gobierno desde el Ministerio del petróleo, predijo que los préstamos "terminará acelerando la quiebra" de petróleo de Venezuela SA, conocida por su acrónimo español, PDVSA.

El ministro de Petróleo
, Rafael Ramírez, estaba tan alarmado
que él Presidente Hugo Chávez advirtió que los términos del préstamo, que requieren el pago de cientos de miles de barriles de petróleo a precios de rebaja - están creando una "muy pesada carga financiera para PDVSA".

En una nota dirigida “Camarada Presidente” el Sr. Ramirez dijo que los préstamos hicieron que PDVSA perdiera $12,5 mil millones el año pasado.

El Sr. Rodríguez le dijo al Washington Times que está preparando acciones legales para impugnar los préstamos ante el Tribunal Supremo de Justicia en Venezuela.

Dijo que los préstamos son inconstitucionales, en parte debido a violan una ley nacional que prohíbe el uso de recursos del Estado como garantía de préstamos.

"Estos son mecanismos de deuda ilegal", dijo.

El Sr. Rodriguez dijo que los documentos divulgados son la prueba que las condiciones de préstamo son malas para PDVSA. También dijo que $ 23 mil millones de lo que los críticos llaman el "Fondo Chino" están en paradero desconocido.

"El Presidente utiliza el"Fondo de China"como si se tratara de dinero de su propio bolsillo", dijo.

El candidato presidencial opositor Henrique Capriles, quien está programado para enfrentarse al Sr. Chavez en una elección en octubre, ha atacado los acuerdos por la falta de rendición de cuentas.

"Los venezolanos no tienen acceso a la información oportuna, confiable, y como consecuencia, no tenemos idea de cuánto dinero se deja, lo mucho que debemos, o las condiciones en las que tenemos que pagarlo", dijo Capriles durante un debate en noviembre.

Desde 2007, el Sr. gobierno de Chávez ha recibido unos 32.000 millones de dólares de China para financiar la construcción de infraestructuras en todo el país y para proyectos de petróleo en las arenas de alquitrán de Orinoco, la reservas de petroleo más grandes del mundo, con 513 millones de barriles de crudo pesado de petróleo recuperable.

En noviembre, el ministro de Finanzas venezolano, Jorge Giordani, dijo que Venezuela paga a China con cerca de 500.000 barriles de petróleo por día, aunque algunos analistas dudan de esas cifras.

Alimentando la máquina de Chávez

Los críticos dicen que los chinos han dado el señor Chávez una fuente inexplorada de dinero que ha apuntalado su maquinaria política.

Otros sospechan también que las ofertas violan leyes venezolanas y el Sr. Capriles, si se convierte en Presidente, negociaría de nuevo y posiblemente anularía muchos de los préstamos.

Gustavo Coronel, ex miembro del directorio de PDVSA, dijo en un correo electrónico que los préstamos “muestran señales de ser ilegal [y] no correctamente autorizados por la Asamblea Nacional.”

"Esto constituye un riesgo a China si un nuevo Gobierno repudia los préstamos", dijo.

Diego Arrias, un ex-embajador venezolano en las Naciones Unidas, dijo que cree que un nuevo gobierno negociaría de nuevo los préstamos.

"Los acuerdos tomados en su conjunto, en la medida de lo que se conoce, son muy fangosos", dijo a The Times. "Es una hipoteca sobre nuestro futuro desarrollo petrolero".

Debido a que ha sido nombrado varias veces para pagar por los diferentes proyectos sociales de Chávez, PDVSA ha sido obligado a ir en una juerga de endeudamiento en los últimos años. En 2006, un préstamo de $ 2,5 mil millones. En diciembre, la cifra había ascendido a $ 34.9 mil millones.

Chávez regatea por dinero en efectivo

Otro documento publicado el Sr. Rodríguez resumió una reunión de febrero de 2010 entre funcionarios venezolanos y chinos e ilustra la naturaleza difusa de las transacciones de petróleo del Sr. Chávez.

Esto demuestra que el señor Chávez solicitó originalmente un préstamo de $ 116 millones a lo largo de una década, un acuerdo que hubiera requerido Venezuela para pagar Beijing 250.000 barriles de petróleo por día durante 10 años. Eso sería cerca de un tercio de la cantidad de los Estados Unidos importó de Venezuela solo en noviembre, el último mes para el que las cifras de Estados Unidos están disponibles.

Los chinos parecen haberse plantado y haber pedido ver de antemano una lista de los proyectos del Sr. Chavez que él financiaría con los préstamos. Un gerente PDVSA llamado a Asdrubal Chavez, sin embargo, presentó a los chinos una lista preliminar de proyectos que sumaron sólo $38 mil millones.

China, por su parte, ofreció $ 11,5 mil millones. Chávez presiona por lo menos $ 20 mil millones y ofrece precios reducidos por barril de petróleo para obtener más dinero por adelantado.

"Con el fin de cerrar este acuerdo, se ofreció a China en un precio de 70 dólares el barril, muy por debajo del precio actual y previsto para el corto plazo", dijo el señor Coronel, que ha revisado el documento.

No se conocen otros detalles sobre el acuerdo.

El petróleo está cotizando a más de 100 dólares el barril.

Después que el Sr. Rodríguez hizo público los documentos, el Sr. Ramírez de PDVSA anunció en noviembre que la estructura de pagos de la empresa había cambiado y que PDVSA se pagó $ 7 mil millones para los envíos de petróleo de China en 2011.

Luis Giusti, ex presidente de PDVSA, dijo que si el señor Capriles es elegido, se debe abrir una amplia investigación de PDVSA.

"En el caso de un cambio de régimen, un esfuerzo inmediato, urgente, debe llevarse a cabo para evaluar todos los aspectos importantes de la industria petrolera de Venezuela", dijo.

El Sr. Giusti dijo que sería prudente para anular ofertas de chinos sin un riguroso examen.

"Cada uno de ellos, como muchos otros, deben ser evaluados en el comercio y estratégicamente por sus propios méritos y defectos", añadió.

"Si las condiciones actuales no son justas, deben ser renegociados y cancelado sólo si la otra parte no está dispuesta a hacerlo".

En los últimos años, China se ha convertido en un importante prestamista en América Latina.

Los bancos estatales chinos han prestado más de $ 75 mil millones a gobiernos regionales desde el año 2005. En 2010, se hizo más préstamos que el Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y Export-Import Bank de la combinación de los Estados Unidos, según un informe de la sede en Washington Diálogo Interamericano.


Venezuela y Ecuador recibieron en conjunto el 61 por ciento de todos los préstamos en la región.

Copyright ©2010 MiguelAngelDIPUTADO Todos los Derechos Reservados.

miércoles, 1 de febrero de 2012

Diputados de la Unidad Democrática en la AN se comprometieron con los uribantinos


Diputados de la Unidad Democrática en la AN se comprometieron a facilitar el apoyo a los uribantinos en la defensa de su lucha emprendida para preservar el Complejo La Trampa y con ello evitar la creación de un centro carcelario en este municipio tachirense; Miguel Ángel Rodríguez, como presidente de la Comisión Permanente de Cultura y Recreación, junto a demás miembros, recibieron al alcalde Oswaldo Moreno y a un grupo de habitante del municipio Uribante, quienes comparecieron y dieron sus argumentos en rechazo a las intenciones de la Ministra Iris Valera, de hacer de La Trampa un centro de rehabilitación carcelario.

“Hoy estamos aquí para solicitar el apoyo y pedir que se nombre una comisión que vaya a Uribante y dialogue con la gente de todo el municipio, que sin importar el color político, está en contra de hacer de la Trampa un recinto penitenciario”, indicó el alcalde del municipio Uribante, Oswaldo Moreno, quien además detalló que aún persiste la necesidad de aclarar el verdadero destino de estas instalaciones.

Por su parte el diputado Miguel Ángel Rodríguez, avaló los argumentos de los uribantinos y dijo que era necesario actuar apegados al derecho humano que tienen los pobladores a la justa recreación y defensa del Complejo La Trampa.

“Reivindicamos la total competencia de la Comisión de Cultura y Recreación en este caso y estamos con los uribantinos quienes han elevado su preocupación a fin de ser ayudados para solventar una problemática tan sensible que tiene implicaciones de toda índole”, dijo el parlamentario tachirense, quien apoyó la propuesta de sus coterráneos, la cual fue rechazada por los diputados oficialistas, quienes argumentaron que este problema no es competencia de Comisión de Cultura y Recreación y por ello solicitaron al alcalde de Uribante
y a sus pobladores, pasar el caso a la Comisión de Culto y Régimen penitenciario, a fin de que sean ellos los que decidan qué hacer al respecto, para aclarar todo lo referente al caso.

“Nos sentimos peloteados como quien dice, porque parece mentira, pero son los mismos diputados del PSUV quienes nos ponen la piedra en el zapato para seguir avanzando en esta lucha que afecta a todos por igual, pues aquí no se trata de un problema político, sino de las implicaciones y consecuencias que un proyecto de esta naturaleza pudiera tener para el municipio y para nosotros que somos sus
habitantes”, indicó Edgar Suárez, habitante de Pregonero y miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela, quien además formó parte de la delegación de tachirenses que viajó a Caracas para elevar ante la Asamblea Nacional la defensa del Complejo La Trampa.

Cabe destacar que el tema también fue planteado en Plenaria del martes 31 de enero por el Diputado Abelardo Díaz, y fue negado por la mayoría oficialista.

El diputado Díaz argumenta que este tema no debe caer en la diatriba política, “lo más importante aquí es que el pueblo debe conocer con exactitud cuál es el proyecto que se pretende realizar en este complejo recreacional y que todos sus pobladores deben ser tomados en cuenta para cualquier decisión que allí se tome”, señaló el parlamentario tachirense.

“Aquí queda demostrado que no hay la voluntad política para darle solución a esta problemática que aqueja el sentimiento y la vida de toda la población del municipio Uribante” destacó el diputado Walter Márquez, quien pidió el derecho de palabra durante la reunión ordinaria de la Comisión Permanente de Cultura y Recreación de la Asamblea Nacional.


Copyright ©2010 MiguelAngelDIPUTADO Todos los Derechos Reservados.